Centre d'Histoire Judiciaire
UMR 8025 CNRS - Université Lille 2
Faculté des Sciences Juridiques, Politiques et Sociales 1, Place Déliot
59000 - Lille - France
Tél. : +33 (0)3 20 90 74 43
Fax : +33 (0)3 20 90 74 43
Contact

01/07/2007 14:27 14:27 Il y a : 12 année(s)
Catégorie(s) : Catalogue CHJ éditeur

Le Juge et l'Outre-mer : Médée ou les impératifs du choix - Tome 3

Dir. B. Durand, E. Gasparini Lille, 2007 En vente au Centre d’Histoire Judiciaire ISBN : 2-910114-16-3 Prix : 30€ TTC



 
Dir. B. Durand et E. Gasparini
Lille, 2007
CHJ Editeur - Collection Colibris
ISBN : 2-910114-16-3
Prix : 30€ TTC



Suivre le juge Outre-mer avait imposé de souligner d'une part les liens qui attachaient la magistrature coloniale française de la troisième République à ses lointains ancêtres ("Les leçons du passé"), d'autre part à marquer comment elle pouvait se tenir à égale distance entre "idéal républicain et ordre colonial" ("Les roches bleues de l'Empire colonial"). Ce troisième volume poursuit cette exploration en interrogeant d'autres terrains. Tout d'abord, en comparant des zones différentes soumises à des autorités étatiques différentes : est-il possible d'affirmer que ceux qui sont en charge de la justice obéissent aux mêmes contraintes, orientent leurs décisions dans la même direction, mettent en avant les mêmes justifications ? Pour y répondre ont donc été comparées des colonies aussi "différentes" que, par exemple, la Libye, le Sénégal ou l'Indochine. Mais cela a été fait sur des thèmes réduits pour lesquels il était impossible de situer le juge par rapport à des questions complexes mettant en jeu des justiciables différents, des droits différents, l'obligeant à se placer aux croisements imposés par les situations coloniales. Par définition situations inconfortables, ces conflits à trancher renvoient le juge à des interrogations éthiques pour lesquelles il doit exercer un choix, s'interroger sur la justice à rendre plus que sur le droit à appliquer, sur la place à donner à l'équité plus qu'à la logique juridique, sur les promesses faites aux populations quant au respect de leurs coutumes plus que sur le souhait de voir son propre droit progresser. Exercer son doute et, à cause de cela, porter une jurisprudence hésitante et changeante, même si au final les conséquences sur l'action coloniale restent modestes, atteste au moins d'un idéal rassurant.